Um die Zulassung des „Drosten“-Tests gab es (ignoriert von der Mainstream-Presse) eine heftige wissenschaftliche Debatte. Anbei die umstrittene Original-Pulikation:
Unter vielen anderen strittigen Gesichtspunkten führte vor allem die einmalig schnelle Review-Zeit von nur wenigen Stunden sowie die Tatsache, daß der Autor persönlich im Editorial Board der veröffentlichen Eurosurveillance sitzt, zu Kritik an der Testzulassung:
etliche internationale Wissenschaftler protestierten mit einem Review gegen mehrere unwissenschatliche Fehler im Test-Design:
es wurde sogar ein Rückzugsantrag gestellt:
Auch 2023 erschien nochmals ein ausführliches Dokument über die Problematiken des PCR-Tests, der Rechtfertigung und wohl auch Steuerungsinstrument der einschneidenden Maßnahmen wurde.
Die Timeline der Test-Karriere, hier humorvoll aufgearbeitet:
wissenistdiebasis 